Top > 編集室

【sWIKI】からのお知らせ
pccommentに画像を添付する機能を付けました。また、差分チェッカーの通報機能に時間制限を設けました。詳しくはTwitterを御覧下さい。
編集室
HTML ConvertTime 0.046 sec.

wiki編集について話し合うページです。
誰でも編集できるwikiです。自由に編集してください。



「画像添付について」
アイコンのような決まった形の画像はPC版「ウインドウモード」からキャプチャーしています。
画像サイズの変更はせず、状況に応じてwiki内で縮小表示させています。
添付して頂く際の参考にしてください。


また、加工ができないけどキャプチャーを提供したい場合はアップローダー にお願いします。


編集室 Edit

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照 画像を非表示

  • 用語集のリメイク草案を削除しました。あと、謎のComments?ページが作成されていたのでついでに削除。 -- 2017-07-10 (月) 17:14:09
  • EA/Origin Access加入者(月額518円または年額3,002円)は無料でプレイ可能ってあるけどまだ無理だよね? -- 2017-07-22 (土) 20:06:41
  • フロンティアディフェンスの編集の件なのですが複数のマップが登場し各マップ毎に攻略方法が異なることが予想されます。なのでMenuBarのゲームモードとは独立させフロンティアディフェンスの項目を作成するのはどうでしょうか?項目内容はフロンティアディフェンスの概要(このページに基礎知識、情報)、FD:マップ名(マップの詳細な情報、攻略方法)といった感じに -- [[ 木主]] 2017-07-23 (日) 11:26:36
    • 実は、もうメニューバーに項目を作成してしまいました(現在はコメントアウト処理をしています)。独断ですいません。実装後にタイミングを見てコメントアウトを外すつもりだったのですが、実装前後から盛んな議論が交わされるであろうことを見越すと雛形はもう作っておいた方が良さそうですね。 -- 2017-07-23 (日) 13:37:57
      • 編集ありがとうございます。イージスランクとFD攻略情報は統合してフロンティアディフェンス概要、その下に各FDマップを下に生やすのはどうでしょうか?後FDはマルチプレイルールですのでゲームモードとキャンペーンの間に入れると見やすいのでは? --  木主? 2017-07-23 (日) 17:17:20
      • そもそもがパッチノートも出てないのに作っても後から出た情報を無理矢理実装前の形式に合わせて記述する事になるだけだと思うけど -- 2017-07-23 (Sun) 17:45:03
      • ある程度構築の議論は進めておくべきでは? --  木主? 2017-07-23 (日) 18:14:40
      • 木さん、ページの構成はここで議論して決めた方が良さそうですね(前作のFDはプレイしているのですが、かなり違ったものになりそうですので情報量が予想しにくいです)。フロンティアディフェンスを独立した項目とする案は賛同いたします。
        葉2さん、仰る通りだと思います。それなので、まずは概要のみに留めて細部は実装後に書いていくのが良いと私は考えております。 -- ? 2017-07-23 (日) 19:08:55
      • イージスランクについてもタイタン個別ページに記入するかどうかとかもあるわけで(プラベで利用可能にするかもしれないというRedditの書き込みもある)現物がないのに要素を分けたり議論しても結局後からの編集の首を絞めるもしくは二度手間だったり編集合戦招くだけなんじゃないかなぁとは思うが・・・ -- 2017-07-23 (Sun) 20:24:58
      • と思ったらメニューから消えてた。あんまり悪く言いたくはないけど、書きたいのを優先させるのはある程度仕方ないとは思うけど、一応WIKIだしちゃんと確証取れてからやるのが一番トラブルが少ないんじゃないかなーとは思う。 -- 2017-07-23 (Sun) 20:26:48
      • ↑確かその通りなのですが大体の流れを決めておかないと実装後編集合戦になったりする可能性もあるのでボンヤリとでもいいので骨組みの草案でも出し合っておいた方がいいかと --  木主? 2017-07-23 (日) 21:03:17
      • そういうことを書いてるんじゃなくて、例えばイージスランクがタイタンだけだった場合はタイタンの側に書く事も出来るわけで、リーク通りなら戦術アビにもランクはあるわけで、色々あるわけだから骨組み作ろうにも出来た後にツギハギになるだけじゃん?モナーク実装の時も初日の実装から3時間でモナークページもないのに初心者向けガイド書いてる件がまさしくそうだったけど、誰かに作られる前にと我先に焦ってページ作らなくても、ちゃんと情報が集まってからで問題なくページ作れるんだからさ。ストーカーとかリーパーとかのページもサービス始まって大分たってから出来たけど、特段問題なく運営されているページなわけだしね。 -- 2017-07-23 (Sun) 22:58:29
      • そうですね。では詳細なパッチノート等が来ましたらここで意見交換を -- [[ 木主]] 2017-07-24 (月) 00:41:06
  • イージスランクはフロンティアディフェンスのページで良さそう。後各FDマップ追加かな -- 2017-07-26 (水) 05:33:10
    • イージスランクはかなり情報量が多いので独立したページにした方が良いと思いますよ。各FDマップについては、まだEASYしかやっていないのでどの程度の需要がありそうなのか私はわからないです。 -- 2017-07-26 (水) 23:41:44
    • とりあえず1日やってみて、フロンティアディフェンス(概要。武器庫とか敵の情報とか)、イージスランク、マップ別攻略考察(折り畳みを活用)の3ページぐらいがいいかなと考えたがどうだろう -- 2017-07-27 (木) 09:05:52
      • MAP別攻略に関しては必要ないというのに一票。前作のWIKIでも記載してないし、スキル的な上下の格差がものすごく激しいこのゲームで攻略考察ってのは編集合戦にしかならない気がする。敵の情報欄にこの武装が比較的有効ってのと、MAP情報にこの敵が多いとかがあれば自然と成り立つと思う。 -- 2017-07-27 (木) 11:00:49
      • 考察っていうと踏み込んだ話になってしまうか、説明不足で失礼。こう、各ウェーブのパターンを載っけるだけのやつのイメージで言っていた。前進基地WAVE1は歩兵が何体ストーカーが何体、タイタンが1機、みたいなやつ。進行ルートとかも掲載できれば載せたいけど -- ? 2017-07-27 (木) 14:45:09
      • 各マップのW毎の敵湧き位置とかは欲しいかな。それを確認できるか否かで成功率だいぶ変わるし -- 2017-07-28 (金) 22:55:58
      • マップと進行ルート乗せたいけどフルのマップデータって公開されてないんだな……しゃあない、プラベでミニマップ繋げて起こすか -- 2017-07-30 (日) 12:49:56
      • 1時間ぐらい試行錯誤したけどHUD自体にパースかかってて使い物にならなかった。完。フロンティアディフェンスでやるわけにもいかんのでとりあえず断念 -- 2017-07-30 (日) 14:26:57
      • 敵の情報とマップの情報は結構量が多いので、ページを分けた方が良い気がしてきましたがいかがでしょうか?(特に問題なければ来週末あたりにやってしまいます。) -- 2017-07-30 (日) 16:26:10
      • 敵自体の情報はそんなに量ないし、気になるならテーブル化とかで解決できそう。マップについては出現情報とかの詳細まで書くなら上でも言われてるとおり分けたほうがいいかなとは思う。 -- 2017-07-30 (日) 20:05:22
  • タイタンなどの項目の米欄で「コメント件数の上限近づいています。ページを新設して下さい。」と表示されたら更新しちゃっていいんですか?それとも雑談掲示板みたいにもう一段階警告がありますかね? -- 2017-07-31 (月) 13:09:37
    • 共通の仕様なのであります。「至急ページを新設して下さい」が出てからも結構余裕があるので慌てる必要はないかと。 -- 2017-07-31 (月) 13:34:37
  • ここで言っていいのか分かりませんが、トーンのページで書き込もうとすると HTTP ERROR 500 と表示され更新されず、コメントが反映されません。ログには残ってるらしいですが…サーバーとかには余り詳しくないのですがこれはどういうことでしょう? -- 2017-08-01 (火) 19:31:43
    • 短めに「テスト」とだけ書き込んでみ。容量制限かもしれない -- 2017-08-01 (火) 19:47:27
      • あ、確かに書き込めました。でも今まで書き込めなかった文章も極端に長々した物じゃないとおもうんですがねぇ。コメント件数の上限が近づいてるからその影響だろうか -- 2017-08-01 (火) 19:51:38
    • またトーンのページで「このページは動作していません」とか出る。やっぱりおかしい -- 2017-08-06 (日) 11:32:19
    • 差分チェッカも編集記録も残ってるのでサーバー側の問題っぽい感じがするし、Vol2に移行して様子見しましょうか。夜までに意見がなかったら作業します。 -- 2017-08-08 (火) 16:03:04
  • 最近の勢い見ると雑談所の表示は最新の40か30件表示にしてもいい気がする -- 2017-08-03 (木) 22:39:59
  • 雑談掲示板では初期から割と自重する傾向が見受けられたから必要ないかなって思ってたけど、フロンティアディフェンス実装後より味方への愚痴やそれに伴うやり取りがかなり多くなってるので「フロンティアディフェンス愚痴板」を作成しようかなと思う。構造的には表のメニューには記載しない形(ほかのページには個別愚痴板はない為)で、フロンティアディフェンスのコメント欄の赤文字のルール記載部分に【フロンティアディフェンスでの味方への愚痴等はこちらの愚痴板へ】という記載を追加、リンクさせる形を想定してる。単に「愚痴板」作るべきかね? -- 2017-08-21 (Mon) 11:23:41
    • このwiki全体が荒れる原因になるのでは?いらないと思う -- 2017-08-22 (火) 02:39:17
    • 現状で同じ内容の愚痴を延々書いてる人たちがいるから愚痴版自体が必要だとは思う。雑談掲示板にも同じような愚痴がどんどん書かれてるからむしろ今WIKIが荒れてる状態かと。ほかのWIKIでも愚痴版設置して荒れ始めた話は聞いたことがないから、とりあえずフロンティアディフェンスのところに愚痴板作って誘導等が機能するか様子見という感じかな。全体化は慎重にしたほうがいいかもだけど -- 2017-08-22 (火) 03:02:01
      • そもそも「愚痴」を隔離する必要性が疑問。そこまでする必要性はあるのだろうか -- 2017-08-22 (火) 11:01:28
      • FDのコメ欄で味方への愚痴から言い合いに発展してるし、そういうのが各ページで頻繁に起こるなら専用ページを作った方がいいって話じゃないの?自分は作るだけ作ってみてもいいと思う -- 2017-08-22 (火) 11:21:43
      • ちょうどVol2に差し掛かる警告でてるっぽいし、Vol1の愚痴を愚痴板に格納すればそれはそれで喧嘩になると思うからVol1の愚痴はそのままの形で作ってみようか。 -- 2017-08-22 (火) 11:36:36
      • 作成した。形式的には木の形で、グローバルな愚痴板作る判断は愚痴板の様子みましょう。愚痴板の必要性についてですが、同じ話題を新規の木で繰り返す形はコメント欄の警告にも「同じ話題のツリーが既にある場合は同じ話題のツリー乱立を防ぐ為なるべく繋げてコメントしてください。」とある通り、基本的に同じ木でやるべきなんだけど愚痴書くってのは見てもらうために書くから同じ話題で延々木の新規作成を行う人ばかりになる。愚痴だけを隔離すると更新頻度が落ちるから愚痴を見てほしい人は同じ愚痴を抱えてる人に見てもらいやすくなり、愚痴が必要ない人は見に行く必要もない。直近のやり取りで行われてた「嫌なら見るなよ」が妥当だということになるから。 -- 2017-08-22 (火) 11:50:48
      • FD愚痴板で面白い提案があったので反映。返信機能を停止してみました。他のWIKIでも同様の措置を取ってるところがあるようですね -- 2017-08-22 (火) 15:31:53
      • 愚痴を言う人ってわざわざ自分から隔離板に行ってくれるのかな、という単純な疑問が個人的にはあります。そういう気遣いが出来ればそもそも書かないでしょうし。まあ私は愚痴板に対しても「嫌なので見ません」派なのですけどね、ネッシーに誓って (^Q^ -- 2017-08-22 (火) 20:39:48
      • 普通に伸びていってる状況なので大丈夫じゃないかな。そもそもその理屈でいくと、WIKIに書いてあるルール指定とかがほぼ全部無意味になるので(機能的な強制力がない)誘導したりは必要だと思う -- 2017-08-22 (火) 21:14:02
    • 愚痴版がユーザーとユーザーと罵倒版になってるじゃん。やっぱり作らなかった方が良かったのでは? -- 2017-08-26 (土) 03:07:04
      • しっかり効果出てるじゃん。元々はアレをフロンティアディフェンスのコメント欄で延々繰り返すから隔離されてるわけで、ルール守って愚痴板に隔離されててください。 -- 2017-08-26 (土) 04:13:05
      • 誹謗中傷の温床になってる。swikiの運用としてこれはどうなの? -- 2017-08-26 (土) 15:20:45
      • 愚痴板あるから誹謗中傷があるみたいな流れにしたいんだろうけど元々FD板と雑談板で延々垂れ流されてた誹謗中傷を愚痴板にまとめたってだけだからねこれ。そうなると雑談、FD、特定タイタン用コメント欄は全部作らないほうがよかったねって話になる。コメント欄自体の廃止を訴えるなら別の木で「コメント欄を廃止しましょう」って問題提起するべき -- 2017-08-26 (Sat) 15:25:15
      • 愚痴版があるから誹謗中傷があるとは言っていない。それに元々このswikiでは誹謗中傷は禁止。 -- 2017-08-26 (土) 16:37:19
      • つまり愚痴板が誹謗中傷の温床にはなっておらず、ほかのコメント欄となんら変わりのない状態(主目的に対して一部運用外の書込みが混じる)状態で「愚痴を書く」という機能に問題はないわけだ。誹謗中傷の原因は愚痴板だと言いたい訳ではないと問題提起者も書いて居る為作らなかったほうが良かったというのは誤りだという事で終わり。 -- 2017-08-26 (Sat) 16:45:11
      • ついでに書くと愚痴板モナーク関連で自演してた奴と書き方とやり口が同じだから同一だとは思うが「愚痴板作る事で荒れる」「隔離の必要がない」「中傷の原因になる」って書いてるのは愚痴板での自演と同じく一人しかいない。「ちゃんと隔離されてくれるかな?」って人は別人だけど、現状ちゃんと機能してる。 -- 2017-08-26 (Sat) 16:49:29
      • そうですね。では運用ルール(仮)の欄にその他のルールは~と書かず、その運用ルールを書き足すのはどうでしょうか? -- 2017-08-26 (土) 16:50:33
      • 書き足してから書いてんじゃねえよ。結局自分の気に入らない意見封殺したいだけだろ。モナークの自演もそうだしこっちの自演もそうだし。書き足す内容自体に問題はないと思うから修正する気もないし、確実に編集合戦から荒らし移行するヤツだから俺はもう相手しないが -- 2017-08-26 (Sat) 16:55:02
      • おじゃ? -- 2017-09-11 (月) 22:07:55
  • ページの頭にくっついてる「項目」系ページで、マップとゲームモードが見づらかったのでテーブル化。ついでにタイタン項目も変更。元のやつはコメントで残してるので、問題があれば戻してください。 -- 2017-08-31 (木) 17:08:00
  • [ここにいる奴が楽しんでんのはTF2を遊ぶことじゃなくてTF2をプレイした奴ら同士でごちゃごちゃ駄弁ることだろ、どっちにしろろくな奴らじゃねぇ]というコメントを書き込んだのですがさすがに意味がわからなかったので削除しました、迷惑かけてすみません。 -- 2017-10-09 (月) 01:49:30
お名前:

  URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White

テスト的に表示しています。